EMkampen 2008

Till EM på ett bananskal

---

Jag vet inte om jag enbart talar för mig själv, men det lär nog bli en hel del förändringar i drömelvan inför premiären. Nog flera som mörkar sina uppställningar... Flamini ratades precis som Ben Arfa i slutskedet. Jag och Alfred diskuterade Domenechs val att peta dessa två, men att ta med en spelare som Diarra.

Flamini borde vaar given på mitten i Frankrike, varken Makelele eller Vieria har gjort några bra säsonger i år.

Vieira vann Serie A. Makelele kom tvåa i PL och CL. Är det dåligt?
Vad gjorde Flamini?

Martin. Du vänder kappan efter vinden. Alltid.

Du är löjlig som vanligt. Förstår inte vart du vill komma? Kunde lika gärna väntat med att gå med i Drömelvan, men du ville visst att man skulle göra det senast i söndags om jag inte minns fel. "Vända kappan efter vinden. Alltid" Som sagt fattar inte vad du är ute efter, men förklara gärna

Läs mitt inlägg så hoppas jag att du förstår vad jag menar.
Du har plockat ut Flamini i din drömelva. Det är otroligt anmärkningsvärt.

Sedan förstår jag inte det där med att mörka. Why?

Så att inte sådana som du ska gå in och ha samma gubbar. Dessutom kolla skador och hur det går i genrepen.

Men jag skapade ju mitt lag först av alla. Jag har tagit ut elva göbbar som har mitt förtroende i premiären.

Det är riktigt illa att ta ut Flamini i drömelvan. Okunnigt!
Men som sagt, ni kanske vet något som jag inte vet?

Som sagt när jag tog ut min drömelva hade Frankrike inte spikat sin trupp och efter Flaminis bortfall ändrade jag inte om i laget. DU kommer se fler förändringar. Nu tror jag i och för sig att Flamini kan gå in från start.
Du har plockat ut dina elva gubbar som har förtroende, det har inte jag gjort...än
Och jag antar med din tes att om du haft Cannavaro i ditt lag hade han fortfarande varit med i din drömelva.

Martin, du verkar känna dig träffad av mitt inlägg. Du påstår att du mörkar. Det ska bli otroligt kul att se vilka övriga spelare som är ett spel för galleriet. Om du är så hemlig som du utsäger dig för att vara.

Capdevila, Iniesta och Ribery är de tre av fyra populäraste spelarna i hela drömelvan. Tror inte du mörkar med någon av dem.

Jens Lehman kanske. Men du har ju Tyskland som gruppetta så det är också tveksamt.

Panucci då? Ja du tror ju inte att Italien går vidare. Så Mister Romanista kan vara ett riktigt rävspel från dig.
Och det kan även Senderos vara. Du tror ju inte på Schweiz, men ändå är han med i din drömelva. Den lätta går jag inte på.

Marchena, Torres och Iniesta är väl inga ljug eftersom du tror på Spanien som gruppetta. Och du har ju Torres som skyttekung.

Ballack är din lagkapten. Och du tror på Tyskland som gruppetta. Är det här ännu ett tjuvspel?

Benzema ser jag inte som en luring eftersom du tror att Frankrike vinner EM och att han gör många mål.

Du säger att du mörkar. Men jag förstår inte med vilka, förutom Flamini då som är ett riktigt listigt rävspel från din sida.
Det ska bli intressant att följa fortsättningen av ditt listiga lag.

En grej till bara. Du skriver att du kommer ta bort Flamini. Men sedan skriver du att han kommer platsa i Frankrike som du har som mästare. Varför ska du ta bort honom då?

Eftersom du riktar dig till alla som har Flamini i sitt lag...Kul att du lägger ner så mycket tid på att kolla upp vilka du tror jag kommer byta ut ur min drömelva. Det finns ett par gubbar som ska ersättas. Du får helt enkelt vänta och se.

Drömelvan funkar så att man får en viss summa pengar och för de pengarna får man handla spelare. Spelare som man tror plockar mycket poäng.

Jag håller med martinis allra första inlägg här. SJÄLVKLART mörkar man. Och själva mörkningen är ju att man behåller vissa spelare samtidigt som man byter ut andra. Det är då såna som Andréas blir oerhört förvirrade. Vilket han uppenbarligen bevisat här ovan.

Ja, det ska synnerligen bli spännande att följa Martin och Jespers mörkning. Jag förstår fortfarande inte varför ni mörkar era drömelvor. Och jag hävdar att ni har med Flamini för att ni inte vet bättre.
Men nu är ju inte Flamini en mörkning av Martin eftersom han tydligen kommer att spela i det laget som Martin tror vinner hela skiten.
Eller Martin skulle ju plocka bort Flamini ur sitt lag eftersom han är 24:e man i Frankrike.
Eller hur var det nu?

Man kan bara skratta åt dig. Varför skulle det inte vara OK att lägga ut sin drömelva lagom till EM drar igång. Det är som Jepser säger, du blir förvirrad. Flamini kanske gör 4 mål mot Colombia ikväll. Du borde ha elva tyskar i ditt lag eftersom du tror att Tyskland vinner EM och ska bli oerhört intressant att se om du "vänder kappan efter vinden" och gör några ändringar i din drömelva om någon blir skadad/petad.

Men gejen är att ni har tagit ut Flamini i drömelvan. Han blev inte uttagen i Frankrike. Alltså, en jättemiss av er.
Nu är han med eftersom Vieira skadat sig. Och Martin tror att han kommer gå in från start i det laget som han tippat som mästare. Samtidigt säger Martin att han mörkar sin drömelva och ska ta bort Flamini.
Varför?

Ni får gärna mörka. Inga problem. Men jag förstår inte varför. Är ni osäkra på era kunskaper? Jag tror inte att Martin tar ut Henry om han gör två mål idag.
Hur som helst. Man tar väl ut elva bra spelare?
Ni har ju plockat ut tio klass-spelare i drömelvan.

Jag plockade i och för sig ut min drömelva innan Domenech, spikade sin trupp den 28 maj. Samma dag visste jag att inte Ben Arfa och Flamini kom med i truppen, men eftersom jag inte är färdig med min drömelva har jag inte ändrat i den heller.
Det handlar inte enbart om att mörka utan även om att samla in ytterligare information, kolla genrep osv

Jag förstår. Först tog du ut Flamini i din drömelva. Sedan kom han inte med i Frankrikes EM-trupp. Då hävdar du att du mörkar ditt lag. Sedan kommer Flamini med i truppen eftersom Vieira skadat sig. Då påstår du att Flamini kommer gå rakt in i Les Blues startelva.

Ja, tjenare.

Ja du blir verkligen förvirrad. Läser man dina kommentarer kan man inget annat än skratta. Du hakar upp dig på vissa ord och snöar in dig i egna tolkningar och gissningar. Bara släpp det.
Som sagt Flamini står för en lucka i min drömelva som ska fyllas lagom till EM vilka fler som ska bytas får du lista ut. Vi kan ju ha samma diskussion när du listat ut en ny spelare. Sen får du sluta med ditt ljug om att jag påstår att Flamini kommer gå rakt in i Les Bleus startelva. Flamini är en spelare som har kapacitet att spela i en fransk startelva, därmed enbart sagt att han KAN, inte att han kommmer. Åter igen till dina egna tolknngar. Domenech spelar gärna med två lite mer defensiva innermittfältare. Men jag kan göra ett nytt inlägg om det franska spelsystemet så kan du lära dig lite.
I övrigt ser jag fram emot när du gör ditt första byte i drömelvan. Om du det blir något, för med dina ståndpunkter så blir det inga byten för din del...Men du kanske vänder kappan efter vinden eller hur var det nu?

Egna tolkningar? Okej, nu har jag saxat några av dina citat:
"Jag vet inte om jag enbart talar för mig själv, men det lär nog bli en hel del förändringar i drömelvan inför premiären. Nog flera som mörkar sina uppställningar"

"Nu tror jag i och för sig att Flamini kan gå in från start."

Och i ditt senaste inlägg skriver du:
"Sen får du sluta med ditt ljug om att jag påstår att Flamini kommer gå rakt in i Les Bleus startelva. Flamini är en spelare som har kapacitet att spela i en fransk startelva, därmed enbart sagt att han KAN, inte att han kommmer. Åter igen till dina egna tolknngar."

Hmmm....Vem är det som ljuger?

Och nej Martin, jag kommer inte att ta bort någon av mina gubbar innan den första omgången. Jag har plockat ut elva spelare som har mitt förtroende när EM blåser igång.

Det här är dock roligast av alla dina citat. Ur flera olika synvinklar:
"Domenech spelar gärna med två lite mer defensiva innermittfältare. Men jag kan göra ett nytt inlägg om det franska spelsystemet så kan du lära dig lite."

Om du nu kan så mycket, varför tror du att Flamini kommer att spela från start i EM? Han är ju 24:e man. Och mot Colombia fick han inte en minut, trots att Vieira saknades.

Vilka är mina egna tolkningar?

Ser du inte skillnaden är det knappt någon idé att jag försöker förklara för dig.
Kolla synonymer på KAN och KOMMER, det är en viss skillnad. Egentligen skulle jag kunna
hänvisa till min tidigare kommentar för jag orkar inte lägga ner mer tid på att försöka få
dig att förstå. Du är förvirrad och yrar omkring i en djungel och vad menade du med din första
kommentar "du vänder kappan efter vinden. Alltid." Ordspråket känner jag till, men som sagt...

Okej, då synar vi det citatet som du syftar på:
"Nu tror jag i och för sig att Flamini kan gå in från start."

Du tror att han kan spela från start. Fattar du inte hur fel du har?

Eller menar du att han KAN spela eftersom han är en fotbollsspelare? Givetvis KAN han spela. Konstigt annars. Han hade knappast varit med i EM om han inte kunnat spela fotboll.

"Jag KAN inte spela fotboll, men jag är med i EM."

Du har gjort ett misstag. Erkänn det. Gör om, gör rätt.

KAN - har möjlighet att... osv du får kolla upp övriga synonymer...
Men det är fortfarande sidospår som du förvirrat in dig på. Vad hände med att jag alltid vänder kappan efter vinden. Låter som du är otroligt bitter i själva inlägget för att du trodde du var ensam om kunskapen om att Flamini inte kom med i truppen (vilket du uppenbarligen inte var), för att sedan bli inkallad och då blev du gnällig för att han fanns med i några drömelvor som kanske inte är färdiga...

Har man med Flamini i en drömelva är man trög. Det hade Jesper och det har du. Det är fakta.
Sedan kan du försöka dig på hur många bortförklaringar som helst.
Men visst, det är en riktigt grym mörkning!

Tackar, tackar. jag tycker också det är en bra mörkning. Tur du tar ditt förnuft till fånga och inser det.

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar: